Anterior ... | Siguiente ...

que arrancan de mas abajo de la boca-loma de la Quebrada ; pero que llevan poca agua, miéntras que las de Jaureguí y Navea llevan la suficiente; que no sabe si actualmente corre agua para el Rosario, pero anteriormente, buscándola el declarante para dar de beber á sus animales, no la encontró ; que todas las asequias de que ha hablado, van para el Cerrillo, pero que, como pasan por el departamento del Rosario, los vecinos se sirven de ellas; que no sabe que el partido del Rosario haya puesto un juez de aguas en la Silleta: que al contrario, ha cido que hay un comisionado, puesto por el Cerrillo, para la reparticion del agua, el cual cobra un tanto por ella; que no sabe si el juez del partido de la Silleta está tambien comisionado por el Rosario para la reparticion de agua.

60 Si les consta ó han oido decir que la Municipalidad del Rosario ha interrumpido ó despojado á Navea del derecho que tenga de usar lejítimamente del agua del espresado rio.

Boedo, que ignora.

Sanchez (Domingo), que le consta que no lo ha hecho.

Sanchez (Manuel), que ignora.

Saravia, que le consta que no lo ha hecho.

Soria, que ignora.

Reyes, que le consta que no lo ha hecho.

Docal, que le consta que no lo ha hecho, Villa, que nada sabe.

Torino, que le consta que no lo ha hecho.

7" Si saben que la Municipalidad haya tomado de la asequia de Navea, todo ó parte del agua que por ella corre.

Boedo, que lo ignora.

Sanchez (Domingo), que le consta que no lo ha hecho.

Sanchez (Manuel), que ignora.

Saravia, que le consta que no lo ha hecho.

Soria, Reyes, Docal, que les consta lo mismo.

Villa y Torino, que ignoran.

8" Si saben que hayan, por parte de la Municipalidad, ac

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 4:382 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-382