Martin Saravia, de 27 años, Federico Soria de 32, Lisandro Reyes de 35, Hilario Docal de 60, Juan Manuel Villa de 47 y Vicente Torino, de 73, interesados todos, en el sentido de que con el agua en cuestion riegan sus propiedades,ó los de sus parientes, contestaron ser cierta la pregunta.
2 Si les consta que el Departamento del Rosario tiene derecho á servirse de dicho rio por el uso que ha hecho de él, desde tiempo inmemorial, y porque corre por el centro de dicho Departamento.
Boedo dijo, que ignora lo del derecho, que ha oido loreJativo al uso, como que tambien ha sido disputado, y que el rio corre como se dice.
D. Sanchez, que ignorando lo del derecho, son ciertos los hechos.
Sanchez (Manuel), que ignora el derecho, y que los 'hechos son ciertos.
Saravia, que son ciertos los hechos.
Soria, que es cierto en todo, segun títulos que ha visto y porque el rio tiene su orígen enel mismo Departamento.
Reyes, que es cierto todo, pues las virtientes del rio están en el mismo Departamento; que no es esclusivo al Rosario el derecho que tiene al agua, porque siempre se ha dividido entre el Rosario y Cerrillos.
Docal, que es cierto.
Villa, que por ser ciertos los hechos cree que lo sea tambien el derecho; que cl agua del rio de la Quebrada está dividida, desde tiempo inmemorial, entre el Rosario y Cerrillos; que dicho Cerrillos era ántes parte del Rosario y se separó despues.
Torino, que era cierto.
30 Si les consta que el referido Departamento ha estado en pleno goce y ejercicio de dicho derecho.
Boedo, que se refiere á lo contestado á la segunda pregunta.
Sanchez (Domingo), que es falso, porque siempre ha ha
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 4:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 4 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos