Anterior ... | Siguiente ...

Saravia, que como comisionado de la Municipalidad del Rosario, ha visto cerrado el cauce del rio, que con tal motivo se dirijió por las aseguias de Navea y de otros vecinus, y supo del encargado de Navea que este habia dado la érden para ello ; que la aseguia de Navea es la primera de las cinco que arrancan del rio de la quebrada, y que esa aseguia pasa por territorio del Rosario; que Solano Cabrera es Municipal de este Departamento; que los peones de Navea, fueron llevados presos por pretender estorbar á Cabrera el uso del agua; que no sabe si la boca-toma de Cabrera está en el rio ó en la asequia de Navea; que el reparo puesto por este en el rio impide que el agua vaya al partido del Rosario, aunque no impide que vaya ála Silleta y Pacará Soria, que así lo ha oido y lo creé por los datos recojidos en las declaraciones de que fué testigo de actuacion, y porque así lo confesó el encargado de Navea, que vive cercade los tomas, y se llana Ambrosio Baldivieso, el cual confiesa ser él quien concede ó niega el agua.

Reyes, que es cierto y le consta, porque preguntando á Baldivieso por órden de quien atravezé el rió con un reparo que impide en parte el curso del agua hácia el Rosario, le contestó ; por órden de Navea.

Docal, que se refiere á su contestacion anterior.

Villa, que lo sabe por la presente cuestion y no ha oido de otra.

Torino, que solo ha oido respecto de Navea y de una manera muy pública.

5» Siles consta que Navea últimamente, ha cerrado de tal manera el rio que ha dejado sin agua á los labradores del Rosario.

Boedo, que así lo oyé á la Comision, á que se refirió antes.

Sanchez (Domingo), que es cierto por haberlo oido de un medo conveniente para el declarame ; que la Municipalidad del Rosario mandó una Comision que examinara si el rioestaba

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 4:380 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-380