218 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Otrosí digo: que ad effectum videndi acompaño el contrato de concesion por el que en su artículo 4° se me acuerda la representacion del Fisco, para que dejándose prévia constancia en autos se me devuelva. Pido ul supra.
F. Vócos.
VISTA DEL PROCURADOR FISCAL
Buenos Aires, Octubre 12 de 1887, Señor Juez:
Denunciándose por el Dr. D. Florentino Vócos, comisionado por el Superior Gobierno para el exámen de los documentos de aduana, el haber sido defraudada la renta, por medio de alteraciones en documentos públicos, corresponde que V.S proceda á la instruccion del sumario del caso, para la comprobacion de esos delitos y el castigo de sus autores.
David Zavalia.
Auto del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 9 de 1887.
De conformidad con lo dictaminado por el Procurador Fiscal, procédase á instruir el sumario correspondiente para lo cual se librará oficio al Gefe de Policía para que haga concurrir á prestar declaracion á los sucios de la casa Guenon, Charles y C° y al administrador de la aduana para que haga con
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 38:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos