la ley Nacional de 14 de Sotiembre de 1863, sobre Jurisdiccion y competencia de los Tribunales Federales.
Caso, — Lo indica lu
VISTA DEL SEÑON PROCURADOR GENERAL
Buenos Atres, Marzo 4 de 1885, Suprema Corte:
La mision de V. E, es mantener la unidad en la interpretacion de la Constitucion y de las leyes del Congreso, no de las leyes de Provincia.
La ley de la Legislatura de Mendoza, ul hacer la concesión origne de esta causa, en cuanto no se opusiera rí las Ordenanzas de Minas, importa el acatamiento debido ú la supremacia de la ley de la Nacion, Bajo este punto de vista, la resolucion de los tribunales de Mendoza, interpretando aquellas Ordenanzas, ú la manera que los jueces de Provincia interpretan los Código Civil y de Comercio, es definitiva y no puede ser traida su revision 4 esta Corte, Se dice empero, que con prescindencia de las Ordenanzas, el radio marcado por la ley de Mendoza, excluye toda otra pretension, y basta al mejor derecho deta saciedad.
Considerada la cuestion bajo esta nueva faz, el Superior Tribural de Mendoza ha declarado que aquella ley es contraria ú la Jey nacional, y su resolucion no puede tampoco ser traida ú la revision de Y. E.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 36:308
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-308¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 36 en el número: 308 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos