CAUSA LXXVIII
Doña Angela Videla de Moyano, contra la empresa del Ferrocarril Gran Oeste Argentino, por reivindicación; sobre próroya para contestar la demanda.
Sumario. — El término para contestar la demanda, no puede ser prorogado sin razon legítima.
Caso. — D. Juan Vicente Videla, por escritura pública de 11 de Setiembre de 1883, vendió ú Doña Angela Videla de Moyano los derechos y acciones á expropiarse por el Gobierno Nacional en su fundo ubicado en el lugar Alto de Godoy que debia ser ocupado por el Ferro-carril Andino, con los sembradíos existentes en el derecho vendido.
Con este documento, y con una carta de D. Juan E, Clark en que este dice que es el Gobierno que debe hacerle la transferencia de los terrenos necesarios para la vía, estaciones y depósitos de la prolongacion del ferrocarril Nacional Andino, Don Francisco V. Moyano, por su señora madre Doña Angela V. de Moyano, entabló demanda de reivindicacion contra el ferro-carril «Gran Oeste Argentino» sucesor de Clark, para que se lerestituyera el terreno que fué de D. Juan V, Videla ocupado hoy
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 36:311
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-311¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 36 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos