Prescindiendo por esto del punto relativo ú la vecindad de Bradley, que necesitaría, á mi juicio, mayor esclarecimiento, pido á V. E., sí bien, no por el mismo fundamento, la confirmacion de la sentencia recurrida.
Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 10 de 1888, Vistos: estando terminantemente negudo por el demandante, en su escrito á foja cincuenta y dos, que Don Tomás Bradley sea vecino de esta Capital, y siendo la averiguacion de ese punto indispen.able para la decision de este incidente, ábrese esta causa á prueba ú su respecto, por el término de diez dias.
ULADISLAO FRIAS.— FEDERICO IBARGÚREN.
—E. $. DE LA TORRE. —SALUSTIANO J.
ZAVALIA,
Pruebas de Bradley Interrogatorio de dos preguntas útiles, á cuyo tenor declararon :
D. Juan Posse, 39 años, comerciante.
D. Manuel Ruiz, 41 años, comerciante.
D. Eduardo Scotti, 29 años, comerciante.
D. Miguel Servat, 37 años, mueblero, D. Ramon Monterroso, 43 años, escribano.
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:403
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-403¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 403 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos