de previsión social cuando lo consienta una razonable interpretación del derecho aplicable, no cabe decir lo mismo cuando tal propósito solo puede cumplirse al precio del apartamiento de la norma en debate (Disidencia del juez Rosenkrantz).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
En virtud del texto vigente de la ley 19.465, a los efectos de ser acreedor del adicional -coeficiente por zona austral establecido en el art. 1 de la citada ley-, continúa siendo necesario: ser beneficiario de la ANSeS y estar radicado en alguna de las provincias beneficiadas (Disidencia del juez Rosenkrantz).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
No procede reconocer el adicional -coeficiente por zona austral establecido enla ley 19.485- al actor porque su retiro no fue concedido por la ANSeS sino por el Servicio Penitenciario Federal que siempre tuvo un régimen distinto y diferenciado; prueba suficiente de ello es que las condiciones edad, años de aporte) para el otorgamiento de los haberes previsionales no se rigen por la ley 24.241, normativa general de jubilaciones y pensiones sino por la ley que establece el régimen de retiros para todo el personal penitenciario -13.018- sancionada en 1947, esto es, con anterioridad a la sanción de la ley 19.485 (Disidencia del juez Rosenkrantz).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
Conforme al texto vigente de la ley 19.485, el personal retirado y pensionado del Servicio Penitenciario Federal no tiene derecho al cobro del adicional -coeficiente por zona austral establecido art. 1 de la citada ley-, pues no es beneficiario de la ANSeS en el sentido referido por dicha ley Disidencia del juez Rosenkrantz).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2022, CSJN Fallos: 345:418
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-418¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 345 Volumen: 1 en el número: 424 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos