Fallos: 345:1425 de la CSJN Argentina - Año: 2022

Anterior ... | Siguiente ...

PLANTEO DE NULIDAD
Es inadmisible el agravio por el que se cuestiona la convalidación del rechazo del planteo de nulidad del debate oral, basado en la expulsión de la apelante durante un período temporal del recinto donde se desarrolló el juicio, pues en su formulación omite todo desarrollo argumental referido a que la imposibilidad de la imputada de presenciar las declaraciones testimoniales, siendo representada por su defensa técnica, fue la consecuencia necesaria de la medida disciplinaria dispuesta con base en una norma cuya validez no discutió y tampoco ensaya siquiera algún cuestionamiento referido a la falta de justificación de aquella.

PLANTEO DE NULIDAD
Es improcedente el agravio referido a que la sentencia condenatoria resultaba nula porque sus fundamentos fueron leídos fuera del plazo legal expresamente previsto para ello, pues la crítica no solo deja incólumes, por falta de refutación suficiente, los fundamentos del a quo para rechazarla -especialmente el referido a que la ley procesal aplicable al caso no contempla la sanción de nulidad por tal incumplimiento- sino también porque remite a cuestiones de derecho procesal local que, por regla, resultan ajenas a la instancia extraordinaria.

PLANTEO DE NULIDAD
Es improcedente el agravio referido a que la sentencia condenatoria resultaba nula porque sus fundamentos fueron leídos fuera del plazo legal expresamente previsto para ello, pues la recurrente no intentó precisar —mínimamente- de qué forma lo actuado habría ocasionado un perjuicio concreto a la garantía de la defensa en juicio, omitiendo considerar que las formas en el proceso no tienen una finalidad en sí mismas, sino en cuanto constituyen el andamiaje previsto para la realización del derecho de fondo a través del proceso.

PRUEBA
Resulta insusceptible de habilitar la instancia extraordinaria el agravio referido al rechazo de la producción de determinadas medidas de prueba oportunamente solicitadas en el proceso penal, si la apelante no desvirtuó ninguno de los argumentos por los que se convalidó lo resuelto