IMPLANTES SRL c/ SMITH €: NEPHEW Inc. s/ Daños
Y PERJUICIOS
PRORROGA DE LA COMPETENCIA
Es arbitraria la sentencia que declaró la incompetencia de los jueces argentinos para conocer enla acción de daños y perjuicios en atención a la prórroga de jurisdicción prevista por las partes en favor de tribunales extranjeros, pues la sentencia omitió tratar los agravios vinculados a la nulidad de la citada cláusula de prórroga de jurisdicción; planteo que fue realizado oportunamente por la actora en su recurso de apelación, donde de modo principal, sostuvo que ese pacto era nulo por ser abusivo y solo beneficiar a la sociedad extranjera, frustándose así la garantía de defensa en juicio y el debido proceso adjetivo.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
RECURSO EXTRAORDINARIO
Si bien las decisiones en materia de competencia son ajenas al recurso extraordinario en razón de su índole no definitiva, cabe hacer excepción a dicha regla cuando la decisión impugnada importa privar a la recurrente de la jurisdicción de los tribunales argentinos para hacer valer sus derechos y, por ende, de obtener el eventual acceso a la instancia federal frente a agravios de orden constitucional.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
T La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmó la procedencia de la excepción interpuesta por la demandada y declaró la incompetencia de los jueces argentinos para conocer en la acción promovida por Implantes SRL contra Smith € Nephew Inc en atención a la prórroga de jurisdicción prevista por las partes en favor de tribunales extranjeros (fs. 290/294 del ex
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2949
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2949¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos