afectación a personas o al ambiente de otra provincia, pues si ello bastara, todo conflicto medioambiental sería de competencia federal, conclusión que contraría el criterio legislativo y constitucional en la materia Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).
CONFLICTO DE COMPETENCIA
Para decidir cuestiones de competencia entre tribunales provinciales y federales no es suficiente la invocación de los principios de prevención, precautorio, de sustentabilidad y de congruencia que rigen en materia ambiental de acuerdo con el artículo 4°de la ley 25.675; puesto que es imperativo para todas las jurisdicciones garantizar no solamente la vigencia de estos principios sino también la de todos aquellos que rigen en materia ambiental (Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).
CONFLICTO DE COMPETENCIA
Para decidir sobre la naturaleza federal o provincial de un pleito, la determinación del carácter interjurisdiccional del daño denunciado debe ser realizada de un modo particularmente estricto de manera tal que, si no se verifican los supuestos que la determinan, el conocimiento de la causa en cuestión corresponde a la justicia local Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Entre el Juzgado Federal de Presidencia Roque Saénz Peña y el Juzgado de Garantías y Transición de General José de San Martín, ambos de la provincia de Chaco, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa en que se investiga la presunta infracción a la ley de residuos peligrosos por la descarga de efluentes cloacales en el arroyo Correntoso, que desemboca en el río Oro, afluente de río Paraguay (conf. fs. 153, VD.
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:376
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-376¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 1 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos