6 Las razones expuestas en los considerandos anteriores descartan la analogía entre el caso planteado en autos y lo resuelto por la Corte en la causa CSJ 475/2017/RH1 "Scarimbolo, Martín c/ Pereyra, Guillermo Eduardo s/ revisión de cosa juzgada", sentencia del 31 de octubre de 2017. De dicho precedente no surge que la interesada hubiera dado cumplimiento con el pago del depósito de la queja en el plazo estipulado a tal fin. Por el contrario, la presentación digital que intentó hacer valer en dicho expediente planteaba un recurso en contra de la intimación a pagar el depósito, lo cual excede a una presentación de mero trámite.
7") Ello establecido, el recurso extraordinario cuya denegatoria da lugar a la presente queja carece de la debida fundamentación autónoma.
En virtud de lo expuesto, corresponde dejar sin efecto la resolución de fs. 75 y desestimar el recurso de queja. Declárase perdido el depósito efectuado.
Notifíquese y archívese.
CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ
Recurso de revocatoria interpuesto por Jesús Alberto Cano, en representación de la parte actora Valtellina Sud América S.A.
WICKSTROM, LLOYD JORGE s/ RECURSO DE CASACIÓN E
INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: EXPTE. N" 07 - J.E. - 05 - PIROVANI,
JORGE ANTONIO s/ FORMACIÓN J.E. AL SR. FISCAL DE ESTADO DE LA
PCIA. DE MnEs. DR. LLoyp JorGE WIKSTROM
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS PROVINCIALES
El alcance de la revisión en la instancia del art. 14 de la ley 48 en asuntos relacionados con el enjuiciamiento de magistrados judiciales se encuentra delineado a partir del estándar fijado en el precedente "Graffigna Latino" (Fallos: 308:961 ), según el cual las decisiones en materia de los
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2019, CSJN Fallos: 342:903
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-903¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 342 Volumen: 1 en el número: 917 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos