Anterior ... | Siguiente ...

facultades revestiría la mayor gravedad para la armonía constitucional y el orden público (Voto de los jueces Lorenzetti y Rosatti).

SISTEMA REPRESENTATIVO
Garantizar la vigencia del sistema representativo republicano y federal no solo es responsabilidad de las autoridades nacionales sino también de las provinciales, conforme lo establece el art. 5° de la Constitución Nacional (Voto de los jueces Lorenzetti y Rosatti).

CASO O CONTROVERSIA
Una pretensión que, más allá de la vía por la cual se la ha introducido, persigue la invalidez constitucional de una norma, debe responder a un caso o controversia en los términos de los arts. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la ley 27, ya que de soslayarse esta exigencia el Tribunal debería llevar a cabo su jurisdicción más inminente en un conflicto meramente hipotético (Voto de la jueza Highton de Nolasco).

CASO O CONTROVERSIA
No se encuentra configurada la existencia de un caso si la pretensión de la actora carece de un interés jurídico inmediato o directo que dé lugar a una controversia actual y concreta (Voto de la jueza Highton de Nolasco).

CASO O CONTROVERSIA
Si el agravio central de los presentantes es que se transgreden los principios mismos de la organización republicana del poder cuando el poder legislativo provincial, mediante un procedimiento que -según se aducela Constitución local no prevé, pretende validar una enmienda constitucional que altera el sistema de renovación y alternancia de las autoridades, se trata de un interés jurídico directo que da lugar a un auténtico "caso" o "controversia judicial" (Disidencia del juez Rosenkrantz).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2019, CSJN Fallos: 342:3 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-3