Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 342:1003 de la CSJN Argentina - Año: 2019

Anterior ... | Siguiente ...

habría considerado un ingreso base superior, a la fijación de intereses y a la aplicación del RIPTE. En momento alguno se agravió por el modo en que se determinó la incapacidad. Por ende, sin perjuicio de que el decreto 659/96 resulta de aplicación obligatoria tal como lo dispone el art. 9° de la ley 26.773, el agravio resulta el fruto de una reflexión tardía.

Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito obrante a fs. 52. Notifíquese y archívese.

CARLos FERNANDO ROSENKRANTZ — ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN CARLOS MAQUEDA (según su voto)— Horacio RosaTti (según su voto).

Voto DE Los SEÑORES MINISTROS DocToRrEs Don Juan CARLOS MAQuEDA Y Don Horacio ROSATTI Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

Por ello, se desestima la presentación directa y se da por perdido el depósito obrante a fs. 52. Notifíquese y archívese.


JUAN CARLOS MAQUEDA — Horacio ROSATTI.
Recurso de queja interpuesto por Asociart S.A., Aseguradora de Riesgos del Trabajo, demandada en autos, representada por los Dres. María Lorena González Tocci y Pedro A. Caminos, con el patrocinio letrado del Dr. Juan Vicente Sola.

Tribunal de origen: Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 70.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

111

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2019, CSJN Fallos: 342:1003 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-1003

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 342 Volumen: 1 en el número: 1017 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos