CAUSA CXXXVIII
Von Pedro Prud'homme, contra los señores Vemberg y €"; sobre caducidad de una patente.
Sumario.—El caso de caducidad de patente, pedida por razon de tener el demandante que usar el sistema patentado, es preciso y práctico y obliga á los Tribunales Federales á tramitarlo y resolverlo.
Caso.— En 20 de Setiembre de 1887, Don Pedro Prud'hom-— me se presentó al Juzgado de Seccion, esponiendo:
Que con fecha 22 de Agosto de 1885, los señores Bemberg y compañía obtuvieron de la Oficina de Patentes la revalidacion del invento Lartigue, para la fabricacion de materiales de ferro carriles económicos de un riel.
Que esa patente había caducado, segun el precepto del artículo 47 de la ley de la materia, y proponiéndose usar ese siste= ma en el país, venía á pedir que el Juez declarase la nulidad de dicha patente.
Que constaba por documento público, que había propuesto al Congreso la construccion de un ferro-carril por el espresado
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos