bierno local de la Capital, y que el preso ha sido puesto á disposicion de un juez local, pudiendo por lo tanto dirigirse ante el mismo juez el recurrente para hacer valer el derecho que crea asistir á su parte, no ha lugar á lo que se solicita.
Ugarriza Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 265 Je 1888, Vistos: Habiendo sido puesto en libertad el detenido, segun resulta dela diligencia que antecede, y terminado con ello el presente juicio, devuélvase al Juzgado de su procedencia, próvia reposicion de sellos.
BENJAMIN VICTORICA,—ULADIS=
LAO FRIAS. — FEDERICO IBAR-
GÚREN.— C.S. DE LA TORRE.
— SALUSTIANO "J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:142
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-142¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 142 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos