339 al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco.
Recurso extraordinario interpuesto por la Universidad Nacional de La Plata, parte demandada, representada por el Dr. Julio César Mazzotta, en su carácter de apoderado.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. Sala I.
CARVALLO QUINTANA c/ BANCO CENTRAL DE LA
REPUBLICA ARGENTINA s/ Daños y PERJUICIOS
RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA
Las decisiones de la Corte Suprema en los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de febrero de 2016.
Autos y Vistos; Considerando:
Que el pedido de reposición de lo resuelto por el Tribunal resulta improcedente pues las decisiones de esta Corte en los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 316:1706 , entre muchos otros), sin que en el caso se presente un supuesto estrictamente excepcional que justifique apartarse de tal doctrina.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:126
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-126¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 1 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos