336 1277 14) Que, por lo demás, el apelante omitió refutar el fundamento dado por el juez en punto a que "..tal valoración escapa a las previsiones contenidas en el tratado aplicable, motivo por el cual, y ante la existencia del mismo, el modo de aplicación de dicho instituto no obsta para rechazar la extradición en tal sentido, cuestión ésta que de entenderse como causal de denegatoria del pedido (..), bien podría haber estado prevista en la normativa aplicable", tal como sucedió con la pena de muerte fs. 381 vta.).
15) Que, en esta misma dirección, la pretensión del apelante de que se aplique, sin mayores precisiones, el criterio de la mayoría del Tribunal en "Giménez Ibáñez, Antonio Fidel s/ libertad condicional" (Fallos: 329:2440 ) a un procedimiento de extradición también resulta infundada, Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, el Tribunal resuelve: Confirmar la resolución apelada en cuanto declaró procedente la extradición de Hugo Ramón Quesada para ser sometido a juicio en la causa penal n°" F03-23052 del Circuito Judicial Undécimo del Condado de MiamiDade, Florida.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2013, CSJN Fallos: 336:1277
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-1277¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 336 Volumen: 2 en el número: 409 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos