Por ello, se desestima esa presentación directa y se da por perdido el depósito. Notifíquese y archívese.
Po 1 de 17 y 740 7 7 É dl
Z QUE $. PETRACCUI
ELENAL HIGETON de NOLASCO:
Recurso de hecho interpuesto por Sebastián Eskenari, Enrique Eskenari y Harel Sylvia Toni Storey de Esxenasi, representados por el Dr. Jorge Adolfo Marringht.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 102,
CINGOLANI, FRANCISCO FLORENCIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL
DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/ EJECUCIÓN PREVISIONAL
REAJUSTE JUBILATORIO.
Corresponde revocar la sentencia que consideró que el fallo en ejecución había establecido que la ley 23.928 no afectaba las pautas del reajuste que disponía, y que al haber quedado firme ese pronunciamiento, la inconstitucionalidad de la ley 18.037, declarada en la causa, debía mantenerse con posterioridad al mes de abril de 1991 y hasta la fecha en que concluía la vigencia de la fórmula, ya que la limitación temporal de la ejecución vulnera la cosa juzgada, pues la sentencia cuyo cumplimiento procura el actor no sólo establecía una pauta para el cálculo del beneficio, sino que su aplicación permitía determinar el nivel de la prestación para el lapso subsiguiente y hasta tanto fuera incrementado por nuevas disposiciones legales o decisiones judiciales en materia de movilidad.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
menos Aires, 10 E Al de dore.
Vistos los autos: "Cingolani, Francisco Florencio c/ ANSes s/ ejecución previsional",
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos