11) Por tanto, cabe concluir que la preexistencia de un sindicato con personería gremial de primer grado en el ámbito laboral donde se desempeñan los trabajadores de la actividad que FEMECA también representa, no puede constituir un motivo válido en términos constitucionales para privar de la protección especial establecida en el artículo 52 de la ley 23.551 a una de sus dirigentes.
Por ello, habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario interpuesto, y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas (artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ), de manera que la causa deberá ser devuelta a fin de que, por quien corresponda, sea dictado un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Hágase saber, acumúlese la queja al principal y, oportunamente, remítase.
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por Adriana María Rossi, patrocinada por la Dra.
Verónica V. Pose.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II y Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N 22.
COMPAÑIA DE TRANSPORTE pr ENERGIA ELECTRICA En ALTA TENSION
TRANSENER S.A. c/ PROVINCIA ve ENTRE RIOS
TASA DE JUSTICIA.
Corresponde rechazar el recurso de reposición contra la providencia que intimaba a la parte actora a que abone una suma en concepto de tasa de justicia ya que no fue ni más ni menos que la consecuencia ineludible de la intimación anterior y la falta de pago y no constituye una intromisión en la esfera de otro poder ni el desconocimiento del supuesto "pago" que se intenta hacer valer bajo el ropaje del instituto de la compensación legal, sino que sólo se trata del ejercicio de las facultades que le asisten al Tribunal en el marco de la ley 23.898 y sus normas reglamentarias.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:2735
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-2735¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 3 en el número: 709 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos