Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—I-

Afs. 188/227, Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. promovió demanda declarativa de certeza contra la Provincia de Entre Ríos, en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN), a fin de que V.E. declare:

1) Que los convenios de suministro y consignación de combustibles y otros productos, no instrumentados en forma bilateral y autosuficiente, sino mediante meras ofertas unilaterales que se detallan en el listado identificado como "anexo N" 3", celebrados entre ella y distintos titulares de estaciones de servicios, no se encuentran gravados con el impuesto de sellos; ii) Que los artículos 170 y 172 del Código Fiscal de la Provincia, en cuanto gravan con el impuesto de sellos a los contratos entre ausentes no instrumentados, son inconstitucionales por contravenir expresas normas federales y constitucionales; ii) Que, por lo tanto, son nulas e inconstitucionales las resoluciones de la Dirección General de Rentas de la Provincia N" 51/02 y 209/02, en cuanto determinan el impuesto de sellos en relación a los contratos mencionados en (i) y por aplicación de las normas citadas en (ii).

Explicó que distintas empresas titulares de estaciones de servicios contrataron el suministro o —según el caso—la consignación de combustibles y otros productos afines con Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A., formalizando la relación jurídica de la manera siguiente:

a. Propuesta de convenio —oferta— (solicitud de suministro o consignación de determinados productos elaborados por Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.) emitida por la estación de servicio por escrito; b. Recepción de la oferta —sin conformidad— por Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A., y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2009, CSJN Fallos: 332:2122 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-2122