Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Tucumán NT2.
BLANCA LELIA ROLDAN ve NICOLINI c/ LUIS JAIME BRODSKY
CONTRATO DE TRABAJO.
Corresponde hacer lugar al recurso en lo relativo a la aplicación errónea de la doctrina del precedente "Vizzoti" si el monto que la alzada estimó como haber mensual, normal y habitual se redujo a un importe inferior al tope del Convenio Colectivo de Trabajo N" 130/75.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
Las sentencias de la Corte Suprema han de ceñirse a las circunstancias dadas cuando se dicten, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario (Disidencia parcial de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti y Carlos S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
La liquidación practicada por la actora después de deducir la queja, en la cual se determina el crédito según los importes del resarcimiento en los términos de la sentencia de la alzada, el posterior inicio del trámite de ejecución con la consiguiente traba de embargo sobre un inmueble del demandado y la solicitud de que se ordene el cumplimiento de los recaudos previos a la subasta, sin reserva ni aclaración de ninguna naturaleza, importan un desistimiento tácito del recurso Disidencia parcial de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti y Carlos S. Fayt).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a fojas 242/243, modificó parcialmente el fallo de grado de fojas 209/216
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:973
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-973¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 1 en el número: 973 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos