Justicia s/ acusa — Nilda Susana Villamonte", sentencia del 17 de abril de 2007, voto de la mayoría —considerando 9°-; voto concurrente de los jueces Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda —considerando 9, y voto de la jueza Argibay), conclusiones que demuestran que el control judicial se ha llevado a cabo dentro del hermético contorno que autoriza la doctrina del Tribunal.
10) Que en estas condiciones y ausente la demostración en forma nítida, inequívoca y concluyente de la lesión a las reglas estructurales del debido proceso, no hay materia federal que habilite la intervención de esta Corte en el marco de los rigurosos límites de su competencia que, para asuntos de esta naturaleza, le imponen los arts. 31, 116 y 117 de la Constitución Nacional y el art. 14 de la Ley 48, causa T.839.
XXXVII "Torres Nieto, Mirta Carmen s/ su enjuiciamiento", sentencia del 13 de marzo de 2007 (Fallos: 330:725 ).
Por ello, se desestima la queja. Reintégrese el depósito por no corresponder. Notifíquese y archívese.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA LI. HIGHTON DE NoLAsco — CARLOS
S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOS MAQUEDA — E.
RAÚL ZAFFARONI.
Profesionales actuantes: Dres. Alberto Guido Cariatore (abogado en causa propia), Jorge Luis García Osella y Edgardo Omar Vega (letrados patrocinantes).
Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro.
Organo que intervino con anterioridad: Consejo de la Magistratura de la Illa.
Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro.
JUAN PEDRO GAITAN c/ ANSES
JUBILACION Y PENSION.
La sentencia que revocó el fallo que había admitido la demanda dirigida a obtener la reapertura del procedimiento administrativo y el beneficio de jubilación ordinaria, efectuó una valoración parcial, insuficiente y errónea de las constancias de
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:2163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-2163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 3 en el número: 185 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos