habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48 ya que se ha invocado su aplicación al caso y la resolución del tribunal de alzada ha omitido pronunciarse sobre el derecho que el deudor fundara en esas normas de carácter federal (Voto de la Dra. Carmen M. Argibay).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Si la cámara omitió pronunciarse sobre los derechos que la recurrente fundara en normas federales, ello constituye un obstáculo para que la Corte ejerza su competencia apelada desde que no ha resuelto en forma definitiva el recurso interpuesto por el deudor contra la decisión de primera instancia, en relación a la aplicación de las leyes 25.344 y 25.725, oportunamente planteada en cuanto a la manera de computar los servicios de la deuda, por lo que la causa debe ser reenviada al tribunal de alzada a fin de que se pronuncie acerca de las normas aludidas (Voto de la Dra. Carmen M. Argibay).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
A fs. 596, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó la queja interpuesta por la Administración Federal de Ingresos Públicos -demandada en autos— contra la resolución dictada en la instancia anterior que, a su vez, desestimó la apelación deducida contra el auto que aprobó la liquidación practicada respecto de los créditos de la actora (art. 109 de la ley 18.345).
Para decidir de este modo, el tribunal consideró que del examen de los antecedentes "no surgen cuestiones de gravedad suficiente que tornen necesaria la apertura de la instancia revisora, en aras del principio de eficacia de la jurisdicción".
—I-
Disconforme, la demandada interpuso el recurso extraordinario de fs. 604/610, que fue concedido a fs. 617.
Sostiene, en lo sustancial, que la sentencia es arbitraria porque carece de fundamentación, vulnera derechos y garantías amparados por la Constitución Nacional, viola el principio de separación de poderes,
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:1647
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-1647¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 2 en el número: 641 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos