JUAN JOSE MANAUTA v. EMBAJADA DE LA FEDERACION RUSA
INMUNIDAD DE EJECUCION.
Las medidas ejecutorias contra bienes de un estado extranjero que implican el empleodela fuerza pública del Estado del foro, afectan gravemente la soberanía e independencia del estado extranjero, por lo que no cabe, sin más, extender las soluciones sobre inmunidad de jurisdicción a los casos de inmunidad de ejecución.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de los tratados.
El recurso extraordinario interpuesto es formalmente admisible, si la naturaleza de la cuestión planteada —r econocimiento del privilegio de inmunidad de ejecución de un Estado extranjero-, concierne a un principio de la ley de las naciones, que revela su inequívoco carácter federal y determina que su inteligencia deba ser establecida por la Corte Suprema.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
INMUNIDAD DE JURISDICCION.
El requerimiento del pago de la condena por incumplimiento de obligaciones laborales y previsionales, cumplido en la persona del representante legal del Estado extranjero, en nada vulnera las inmunidades y prerrogativas de aquél, y es, en cambio, conducente para la adecuada realización de justicia entrelas partes, todo ello, mientras los trámites de ejecución sean compatibles con las normas y principios del derecho de gentes.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:5139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-5139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 831 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos