Por ello, se resuelve: Desestimar el planteo efectuado en el escrito a despacho. Notifíquese por cédula que se confeccionará por Secretaría.
ELENA |. HiGHTON DE Notasco (según su voto) — CarLos S. FAYr —
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL
ZAFFARONI (según su voto) — CARMEN M. ArciBaY.
VoTo DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA
DOCTORA DOÑA ELENA |. HIGHTON DE NOLAsco Y DEL SEÑOR
MINISTRO DOCTOR E. RAÚL ZAFFARONI
Considerando:
1°) Que la empresa Centrales de la Costa Atlántica S.A. —citada comoterceroa este proceso— plantea recurso de reposición y apelación en subsidio contra la providencia de fs. 413, en cuanto dispuso no dar curso a la reconvención deducida por aquélla a fs. 402/412 (capítulos
V y VI).
2) Que el planteo formulado debe ser analizado en los términos previstos por el art. 2°, inc. b, dela acordada 51/1973.
3) Que, con independencia de las razones expuestas por el recurrente, la demanda deducida por vía de reconvención contra la sociedadactora es ajena al conocimiento de esta Corte en instancia originaria (art. 117 dela Constitución Nacional).
Por ello, se resuelve: Desestimar el planteo efectuado en el escrito a despacho. Notifíquese por cédula que se confeccionará por Secretaría.
ELENA |. HiGHTON DE NoLasco — E. RAÚL ZAFFARONI.
Actora: Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión —Transener S.A.-, representada por el Dr. Héctor M. Pozo Gowland, con el patrocinio del Dr. Eduardo A. Koch.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:3548
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-3548¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 3 en el número: 676 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos