de defensa, que deben ser observadas en toda clase de juicios (Disidencia de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti y E. Raúl Zaffaroni).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta defundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que utilizó pautas de excesiva latitud que no condujeron a un tratamiento serio de los planteos de los codemandados, al contestar la expresión de agravios dela actora, relativos al valor probatorio de la testifical, el cual debió partir deuna ponderación concreta, conforme con las reglas de la sana crítica, de las circunstancias y motivos conducentes a cor roborar odisminuir la fuerza de las declaraciones, conforme lo establece el art. 90 de la ley 18.345; máxime, cuando en la sentencia de primera instancia, que había rechazado la demanda, se efectuaron precisas consideraciones pararestar eficacia de convicción a los testigos propuestos por la actora (Disidencia de los Dres.
Ricardo Luis Lorenzetti y E. Raúl Zaffaroni).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de julio de 2007.
Vistos los autos: "Recur so de hecho deducido por Salvador Crocco en la causa Di Cicco, Yésica Yanina d/ Frevent S.A. y otro' y por Frevent S.A. en la causa D.1099.XL11 "Di Cicco, Y ésica Yanina c/ Frevent S.A.
y otro", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los recur sos extraordinarios, cuya denegación dio origen alas quejas en examen, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ) Por ello, se desestiman las quejas. Decláranse perdido el depósito de fs. 1 de las causas D.1099.XL1I y D.1109.XLII. Hágase saber y archívense.
RICARDO Luis LOrENZETTI (en disidencia) — ELENA |. HiGHTON DE
NoLAsco — CarLos S. FAYr — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI (en disidencia) — CARMEN M.
ARGIBAY.
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:3423
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-3423¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 3 en el número: 551 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos