Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—|-

A fs. 338/339 (de los autos principales, a los que corresponderán las siguientescitas), la Corte de Justicia dela Provincia de Catamarca rechazó la demanda contencioso administrativa promovida por la empresa INGASER S.R.L. a fin de obtener la nulidad del decreto 020/01, mediante el cual la Municipalidad de Fray Mamerto Esquiú rescindió el contrato de obra pública suscripto entre las partes y del decreto 026/01, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra dicho acto administrativo.

Para así decidir, sus integrantes consideraron que la demanda se planteófuera de término, sobrela base de considerar queel art. 7° del Código Contencioso Administrativo local (ley 2403) prevé que los recursos contencioso administrativos deberán interponerse dentrodeun plazo perentorio de veinte días desde su notificación.

En ese orden, a partir del examen de las constancias de la causa, ponderaron que el decreto 026/01 fue notificado a la actora el 25 de abril de 2001 y que la demanda fue articulada el 30 de mayo de ese año, es decir, una vez vencidos los veinte días previstos en la norma citada eincluso el plazo de gracia.

— II Disconforme con este pronunciamiento, aquélla interpuso el recurso extraordinario que, al ser denegado, dio origen a la presente queja.

Sostiene que la sentencia es arbitraria, porque no constituye una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias del caso y porque afecta en forma directa e inmediata sus garantías reconocidas en la Constitución Nacional.

Después de reseñar los antecedentes de la causa, expresa que los integrantes del tribunal provincial incurren en exceso de rigor formal,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1493 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1493