Refinanciación hipotecaria: 52. Subasta: 113, 114, 142.
Remuneraciones: 80, 104.
Renuncia: 44, 195. Tasa de interés: 68 a 70.
Retiro militar: 56, 109. Tenencia de estupefacientes: 56.
Retractación: 124. Testigos: 55, 103.
Traslado: 202.
Salarios: 104. Tratados internacionales: 54, 55.
Sanciones administrativas: 194. Tribunal Arbitral de Obras Públicas: 179.
Sentencia arbitraria: 72, 171, 190, 191, | Tribunal superior: 144.
197, 198, 207.
Sentencia de la Corte Suprema: 59, 62 a | Universidad: 61, 128.
64.
Seña: 142. Vigencia de la ley: 194.
Principios generales 1. El recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar ala acción de amparo, revocando la sentencia que la había rechazado es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ): p. 4902.
2.Esinadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario interpuesto contra el pronunciamiento que rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley contra la confirmación de una condena (Disidencia de la Dra.
Carmen M. Argibay): p. 4907.
3. Esinadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que denegó el reclamo de aranceles derivados de la comunicación al público de grabaciones fonográficas (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): ps. 5033, 5051.
4. El recurso extraordinario contra la sentencia que desestimó las apelaciones deducidas por la concursada y el síndico es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 5064.
5. Esinadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario interpuesto contra el pronunciamiento que declaróla nulidad de una subasta (Voto de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco): p. 5085.
6. Corresponde desestimar la queja si el recurso extraordinario cuya denegación la origina esinadmisible por falta de agraviofederal suficiente (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Voto de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 5091.
7. El recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó el pronunciamiento que acogió la excepción de cosa juzgada es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 5103.
8. El recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto acuerdo 3794-H-01 del Poder Ejecutivo Provincial es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ): p. 5108.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6255
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos