329 vante en la demostración del rigor formal quela parte achaca al fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia.
Tan no se avocó al tratamiento de las cuestiones planteadas, que, como alega la defensa, la sentencia es prácticamente idéntica en ambas ocasiones, y esto obedece a que los términos utilizados responden auna estructura que permitehacerla extensiva a situaciones tan diferentes como las analizadas en la sentencia del tribunal oral y en el recurso para cada imputado.
— VI En consecuencia, y sin que esto implique emitir juicio sobre lo que deba resolverse en cuantoal fondo de la cuestión, opino que corresponde, abriendola queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que por quien corresponda se dicte un nuevofallo con arreglo al presente dictamen. Buenos Aires, 6 de marzo de 2006. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de noviembre de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el defensor oficial de Juan Carlos Agueroen la causa Civitarreale, Jorge y otros s/ homicidio a Jorge Morado —causa N ° 130/02", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el Tribunal comparte los fundamentos expuestos en el dictamen del Procurador Fiscal, a cuyas conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.
Por ello, se dedara admisible la queja, procedente el recurso extraordinarioy, sin abrir juiciosobre el fondodela cuestión, se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo pronun
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5122
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5122¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos