diente con relación a la arbitrariedad imputada al fallo, no cabe el tratamiento de éste último planteo.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. L eyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se ha puesto en tela de juicio la interpretación de normas de carácter federal —leyes 24.076 y 25.063 y decreto 2457/92- y la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa es contrariaal derecho que el recurrenteha sustentadoen ellas (art. 14. inc. 3°, ley 48).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
GAS.
En tanto el hecho imponible se perfecciona en el momento del pago de los intereses y la base imponible es el monto de ellos, no corresponde entender queel IP y CFEE recaiga sobre las tarifas o sobre la actividad de prestación del servicio licenciado, en las condiciones requeridas por las reglas básicas de la licencia para trasladar su carga.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
LEY: Interpretación y aplicación.
La primera fuente de interpretación de la ley es su letra, sin que sea admisible una inteligencia que equivalga a prescindir de su texto, y cuando ella no exige esfuerzo en su hermenéutica debe ser aplicada directamente, con pr escindencia de consideraciones que excedan las circunstancias del caso expresamente contempladas por la norma.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
CONTRATO DE CONCESION.
El derecho del concesionario no puede ir más allá delo que la concesión define y enumera, y la regla más segura en materia de interpretación de concesiones esla de que toda duda debe ser resuelta en sentido adverso al concesionario, porque nada debe tenerse por concedido sino cuando es dado en términos inequívocos o por implicancia clara.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
CONTRATO DE CONCESION.
No existen derechos implícitos en la concesión en beneficio del concesionario, la afirmativa necesita ser demostrada, el silencio es negación y la duda es fatal para su derecho.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3471
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3471¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 511 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos