Torre de viviendas calle Perú 545 para Vicoer (2.335 m?) ($ 49.035) anexoVilI, fs. 1761 einforme Municipalidad Paranáfs. 1217), c) Calle 25 de Mayo 330 para Vicoer (3.095,30 m?) ($ 65.001,30)(anexo 1X fs. 1762/1763 e informe Municipalidad de Paraná fs. 1217) y d) Edificio Torre Sebastián Vázquez N ° 379 para Vicoer (3.518,22 m°) $ 73.882,62) (anexo X fs. 1764/1765 einforme Municipalidad de Paraná fs. 1217); y Conjunto habitacional Moreno 265 para Vicoer (2.091,54 m?) ($ 10.083,49) (anexo XI, fs. 1766/1767). A ello debe agregarse la tarea cumplida en el período indicado por proyecto y dirección por un total de 2.886,97 m? y $ 80.058,74 en concepto de honorarios, correspondientealas siguientes obras: local comercial Parque Automotores de Entre Ríos (700 m?) ($ 9.000) (anexo XI1, fs. 1768/1771); Estación de servicio Dipalma de Entre Ríos (293,92 m?) ($ 14.040) (anexo XIII, fs. 1772/1774); local comercial Krochick Autos (273,51 m?) ($ 3.383,18) anexo XIV, fs. 1775/1776); local comercial Gomería Ran S.A. (636 m?) $ 18.030) (anexo XV, fs. 1777/1778); Banco Cooperativo del Este Limitado (534,03 m?) ($ 17.579,02) (anexo XVII, fs. 1782/1785); conjunto5viviendas "Vicoer X" Paraná (326,14 m?) ($ 12.474,85) (anexo XVIII, fs. 1786/1787) y casa Olivera (123,37 m?) ($ 5.551,69) (anexo XIX, fs. 1789/1790). A fin de merituar adecuadamente el perjuicio, también cabe señalar que el testigo Stipech expresó que "de los ingresos del estudio se deducían los gastos y costos de funcionamiento, las participaciones de los otros arquitectos oingenieros asociados" (fs. 1662 vta.) y que la ganancia neta se dividía en partes iguales entre el testigo y Walter Grand (fs. 1663 vta.). En cuanto a la actividad desarrollada por el extinto en la empresa binacional Battistella Belfort S.A. no surge de la prueba aportada que haya tenido la dimensión que sele adjudica. En efecto, la Inspección General de Justicia informó que esa sociedad fue inscripta el 24 de marzo de 1994 y cancelada por liquidación el 23/9/1997 (fs. 1288/1331); el testigo Ferraiuolo afirmó que no recuerda el resultado de los tres últimos balances y queno se concretó ningún proyecto (fs. 954/955, preguntas 9 y 10). Por otra parte, del estado de resultado de los balances correspondientes a los ejercicios delos años 1994 y 1995 surgeuna ganancia de $ 774,89 para el primero(fs. 1126) y una pérdida de $ 18.577,51 para el segundo (fs. 1116) a lo que cabe agregar que, con respecto a la remuneración mensual del presidente del directorio Walter Grand devengada en el período 1994 hasta su fallecimiento el 2 de junio de 1995, no existía constancia alguna de aquélla a su nombre. Sin perjuicio de ello, el contador Rodolfo J. Piazza aclaró que "con posterioridad a esa fecha, el 2 de agosto de 1995, existe contabilizado un honorario a su favor de $ 42.000" (ver fs. 1134 bis). Por ultimo, debe considerarse además, que conforme re
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3439
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3439¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 479 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos