— 1 A mi modo de ver, las cuestiones que se ponen a conocimiento de V.E. son sustancialmente análogas a las examinadas por este Ministerio Público el 17 de septiembre de 2003, in re H. 132, L. XXXVII, "Hulytego S.A. c/ Fisco Nacional Dirección General Impositiva", a cuyos fundamentos y conclusiones remitió la Corte en su sentencia del 16 de noviembre de 2004.
Opino, por tanto, que corresponde admitir la queja, hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y dejar sin efecto la sentencia apelada. Buenos Aires, 6 de abril de 2005. Ricardo O. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de mayo de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Fisco Nacional Administración Federal de Ingresos Públicos — Dirección General Impositiva) en la causa Hewlett Packard Argentina S.A. d/ Dirección General Impositiva", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que los antecedentes de la causa están adecuadamente reseñados en el dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante, los que se dan por reproducidos en razón de brevedad.
2) Que el recurso extraordinario es admisible pues la decisión impugnada es asimilable a definitiva, en tanto la exclusión de la deuda del régimen de consolidación de la ley 25.344 causa a la demandada un gravamen de imposible reparación ulterior (Fallos: 317:1071 ; 322:1201 ; 324:826 ), y se halla en juego, además, la inteligencia de normas federales y la decisión recaída ha sido contraria al derecho quela recurrente fundó en ellas.
3) Que las obligaciones alcanzadas por el art. 13 de la ley 25.344 se consolidan después del reconocimiento firme, en sede judicial o administrativa, de la deuda (art. 1°, ley 23.982). Como consecuencia de
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2057
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2057¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 687 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos