Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 329:182 de la CSJN Argentina - Año: 2006

Anterior ... | Siguiente ...

de dicho fuero. Hágase saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 49 por intermedio de la Sala III de su tribunal de alzada.

ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYr — JUAN CARLos MAQueDA — RICARDO Luis LORENZETTI.

HUGO JORGE BAGALIO y Otros v. CAJA ve RETIROS, JUBILACIONES

Y PENSIONES De La POLICIA FEDERAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.

Los agravios expuestos en el recur so extraordinario deben afectar en forma personal ala parte que los esgrime.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia delos requisitos.

La subsistencia de los requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio y su desaparición —o su incumplimiento— importa la del poder de juzgar (Voto de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.

Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento queimpusolas costas a la vencida y fijóun porcentaje para determinar los honorarios del letrado de la actora, si éste interpuso el recur so en representación dela actora, y no por derecho propio, y no demostró que lo decidido le hubiese causado un determinado gravamen, ya quelas costas habían sido impuestas a la demandada (Voto de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco).


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de febrero de 2006.

Vistos los autos: "Bagalio, Hugo Jorge y otros c/ Caja de Ret. Jub.

Pen. de la Pdicía Federal s/ personal militar y civil delas FF.AA. y de seg".

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:182 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-182

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos