Por ello, se declara la nulidad de la resolución de fs. 80 y de todo lo actuado en su consecuencia. Notifíquese, agréguese la queja al principal y vuelvan los autos al juzgado de origen para que por medio de quien corresponda se dicte nueva decisión previo cumplimiento del procedimiento establecido en la ley 24.767.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsar BeLLuscio — CARLos S.
FAYT — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA |. HIGHTON
DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por Rodolfo Daniel D'Amico, representado por la defensora oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación Dra. Stella M.
Martínez.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Sala ll.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal N° 2 de San Isidro Pcia. Bs. As).
FARMED S.A. v. OBRA SOCIAL e La FUERZA AEREA
RECURSO DE QUEJA: Trámite.
Si los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en la presentación directa —vinculados con el dictado de embargos sobre los fondos de la obra social dela Fuerza Aérea, que pondrían en serio riesgo el normal desarrollo de sus actividades— pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Se cuestiona en las presentes actuaciones la decisión defs. 973/974 que denególa apelación federal intentada contrala defs. 946/953 que, en suma, desestimó los recursos locales de inconstitucionalidad y casación deducidos por la Obra Social de la Fuerza Aérea Argentina
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3162
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos