VoTo DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:
1°) Que el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Ministerio Público de la Provincia de Catamarca destituyó, mediante sentencia del 2 de marzo de 2001 dictada por mayoría de votos, al doctor Ramón Porfirio Acuña del cargo de juez titular del Juzgado de Instrucción de la Cuarta Nominación, con asiento en la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, Provincia de Catamarca, invocandolas causales contempladas en losarts. 10,inc. a, 11, inc. a, y 29 de la ley 4247.
El afectado interpuso recur sos de inconstitucionalidad y casación que, declarados inadmisibles por el tribunal de enjuiciamiento, dieron lugar a un recurso de queja rechazado por la Corte local.
Contra dicho pronunciamiento, el ex magistrado dedujo recurso extraordinario cuya desestimación motiva esta presentación directa.
2) Que el impugnante aduce, en primer lugar, que la sentencia recurrida es arbitraria porque denegó el acceso a la máxima instancia revisora local sin una mayoría coincidente de opiniones, defecto que frustró el tratamiento de la cuestión federal que se había invocado en los recursos locales, consistente en la grave violación de la garantía constitucional de la defensa en juicio en que se incurrió en el proceso que concluyó con su destitución a pesar de no haber mediado acusación fiscal.
3) El recurso extraordinario interpuesto es admisible pues seha invocado la garantía de la defensa en juicio, la que se reputó vulnerada por haberse omitido el dictado de un pronunciamiento judicial que resuelva la controversia planteada en relación con los derechos del actor (art. 18 de la Constitución Nacional), lo que configura cuestión federal suficiente para habilitar la vía intentada (art. 14, ley 48).
4°) En el caso, más allá de las expresiones literales, cada uno de los tres votos emitidos por los miembros de la Corte de Justicia de Catamarca ha propuesto una decisión diferente. En efecto, el juez
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3157
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3157¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos