cial N° 24, al que se le remitirán, por intermedio de la Sala C de la cámara de apelaciones de dicho fuero. Hágase saber al Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 con asiento en la ciudad de Córdoba.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsar BELLuscio — ANTONIO
BoGcGIANO — JUAN CARLos MAQUEDA — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco.
CARLOS A. JUAREZ y OTRA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos contra el orden público, la seguridad dela Nación, los poderes públicos y el orden constitucional.
Si la investigación practicada en la causa permite tener por cumplidos los requisitos de averiguación suficientes para descartar la posibilidad de que resulte afectada la seguridad de la Nación o de alguna de sus instituciones, corresponde declarar la competencia de la justicia provincial para entender en la causa instruida por los delitos de privación ilegal dela libertad, sedición y coacción agravada, en concurso real, presuntamente cometidos en perjuicio del entonces vicegobernador de la Provincia de Santiago del Estero.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos contra el orden público, la seguridad dela Nación, los poderes públicos y el orden constitucional.
Corresponde declarar la competencia de la justicia provincial, si se advierte la participación exclusiva de funcionarios provinciales en las supuestas privación ilegal de la libertad y coacción ejercidas sobre el entonces vicegobernador, así comola inexistencia de indicios que permitan suponer que la presunta sedición alcanzara también a alguno de los poder es nacionales constituidos.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda positiva de competencia suscitada entre el Juzgado Federal con asiento en Santiago del Estero y el Juzgado de
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1807
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1807¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 749 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos