Considerando:
Que contra el pronunciamiento de la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que revocó el de la instancia anterior e hizo lugar parcialmente a la pretensión, tanto el coactor Luis Alberto Keylián como los demandados dedujeron sendos recursos extraordinarios. El primero fue denegado, por lo que aquél interpuso el recurso de hecho que corre sin acumular; los restantes fueron concedidos en los términos del art. 14 de la ley 48 (fs. 871/871 vta.).
Que los agravios de los apelantes han sido adecuadamente reseñados y tratados por el señor Procurador Fiscal en los dictámenes obrantes a fs. 44/45 vta. de la queja del actor, y a fs. 890/895 del principal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razón de brevedad.
Por ello: 12) se declaran formalmente admisibles los recursos de fs. 781/796, y 803/816 vta., y se confirma la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ); 22) se hace lugar al recurso de hecho deducido por el coactor Luis Alberto Keylián, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto a fs. 776/780 vta. y se revoca el pronunciamiento en lo que fue objeto de agravio. Con costas (art. 68 del código citado). Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Agréguese la queja al principal y, oportunamente, remítanse.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — AuGusto CÉsARr BeLLUSCIO — Caros S. FAYr — ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) — ADoLFo ROBERTO VAZQUEZ — JUAN CARLos MAQUEDA (en disidencia) —
E. RAÚL ZAFFARONI — MARINA Cossio DE MERCAU — CARLos F. CARRILLO.
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR
DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DE LOS SEÑORES MINISTROS
DOCTORES DON ANTONIO BOGGIANO Y DON JUAN CARLOS MAQUEDA
Considerando:
Que los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3550
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3550¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 550 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos