re de fórmulas sacramentales (v. doctrina de Fallos: 292:296 ; 294:9 ; 302:326 ; 304:148 , entre otros). No se trata, por consiguiente, de reservar sino de introducir. Y la arbitrariedad, como se dijo, no es una cuestión a decidir, que, por ende, deba ser introducida, sino el defecto de invalidez jurisdiccional del que resguarda el artículo 18 de la Constitución Nacional —en cuya base 'ese elevado Tribunal fundamentó su creación pretoriana-, y que siempre ha de nacer, de modo indefectible, con el dictado del acto inválido.
Por todo lo expuesto soy de opinión que corresponde declarar admisible la queja, dejar sin efecto la sentencia atacada y disponer se N dicte nuevo pronunciamiento por quien corresponda. Buenos Aires, 4 de noviembre de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA ,
Buenos Aires, 10 de agosto de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el síndico de la quiebra de Delia Goldadler de Pleszowski en la causa Goldadler de :
Pleszowski, Delia c/ Kleidermacher, Arnoldo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los agravios del apelante han sido objeto de un adecuado examen en los fundamentos del dictamen del señor Procurador General que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad, salvo con relación a la cita de Fallos: 310:1156 .
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — CARLos S. FAYT — ANTONIO BOGGIANO — ADoLFo RosErto VAZQUEZ — JUAN CARrLos MAQUEDA (en disidencia) —
E. RAÚL ZAFFARONI.
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3031
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3031¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 31 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos