JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales, Pluralidad de delitos. L Cuando existe concurso ideal entre un delito común y otro de índole federal, es a este fuero al que corresponde continuar con la investigación.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Entre la Cámara de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de Necochea y el Juzgado Federal de Azul, ambos de la provincia de Buenos Aires, se suscitó la presente contienda negativa de competencia con motivo de la denuncia formulada por Alberto Carlos Gutiérrez, en la que relata que su hermano vendió una pala cargadora, propiedad de su padre y su tío, que se encontraba prendada.
El juez de Garantías del Departamento Judicial de Necochea, no hizo lugar al planteo de incompetencia efectuado por el agente fiscal fs. 43).
Al intervenir la Cámara con motivo del recurso de apelación interpuesto por ese representante del Ministerio Público, resolvió declinar la competencia a favor de la justicia provincial del Departamento Judicial de Azul respecto del delito de estelionato, y de la justicia federal en relación al desbaratamiento de derechos acordados, por resultar la Administración General de Ingresos Públicos acreedora en el contrato de prenda con registro que gravaba al bien (fs. 53/55).
El magistrado federal, por su parte, rechazó tal atribución al considerarla prematura (fs.63).
Devueltas las actuaciones, el juzgado de Necochea insistió en su criterio y elevó el incidente a la Corte (fs. 68).
Tiene establecido la Corte que, tal como ocurrió en el caso, si la cámara de apelaciones intervino en la primera declaración de incom
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos