La radicación de denuncias en las mismas comisarías en la que tocaba intervenir en razón del turnoal Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 26.
La existencia de "cargo" puesto manualmente en un escrito presentado por Pallasá en el que solicitaba ser tenido como querellante en la causa N° 22.553 circunstancia que se reitera en presentaciones de dicholetrado.
La naturaleza "económica" de las diver sas causas.
La conexión de éstas con expedientes tramitados en otros fueros.
Laradicación de denuncias y querellas que tenían como objetivo obtener ventajas directas o indirectas de carácter económico en los procesos civiles o comerciales desnaturalizando los fines del proceso criminal.
El interés personal de Pallasá en el resultado de las causas tramitadas ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 26.
La existencia de llamadas telefónicas a los teléfonos celulares de Pallasá y el Juez acusado en días y horas que se vinculan con el dictado de resoluciones en expedientes tramitados por el mismo abogado (v.
fs. 293/294).
Indicios todos que confluyen en una sola y única dirección que precisamenteesla que constituyela base de la acusación: la relación anómala, irregular einaceptable entre el Juez Murature y Pallasá.
154) Resulta conducente como elemento indiciario, en el contexto descripto antes, analizar (sólo de modo ejemplificativo) el entrecruzamiento de llamadas telefónicas entre el Doctor Pallasá y el Juez Murature (desde sus teléfonos celulares, domicilios particulares o estudio del letrado), efectuados durante la tramitación de la causa N° 22.553 ("Visciglio José s/ Concurso fraudulento de acreedores") o al guna de sus conexas, habiéndose tomado en consideración las llamadas que se produjeron dentro del período de tres días antes o tres días después de dictado algún acto procesal decierta relevancia en la causa mencionada o sus conexas.
Compartir
24Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:5347
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-5347
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 1299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos