aparte de que ponderaron las diversas declaraciones testificales que daban cuenta de la grave conmoción que produjo en el grupo familiar la difusión que tuvieron las difamaciones efectuadas por el diario "Clarín" (conf. dec araciones de la licenciada Zivec, fs. 300/304 vta.; Jorge Modesto Lorenzo, fs. 304 vta./307; Constantino Dieguez, fs. 343vta./345 vta. y Roberto Oscar Argento, fs. 346/348).
Por ello y oído al señor Procurador Fiscal, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Reintégrese el depósito. H ágase saber, agréguese la queja al principal y, oportunamente, devuélvase.
GuILLERMO A. F. López.
MARIA per. CARMEN REBOLLO v. SILVIA IRENE GASOL
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales.
La exigencia del depósito previo establecida por el art. 286 como requisito para la viabilidad de recursos noes contraria a la garantía constitucional de la igualdad y de la defensa en juicio y sólo cede respecto de quienes están exentos de pagar el sellado o tasa judicial, según las disposiciones de las leyes respectivas, esto es, de aquellos que se encuentran comprendidos en el art. 13 dela ley 23.898 y en las normas especiales que contemplan excepciones a tales tributos.
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
No corresponde admitir la petición de diferir la obligación de cumplir con el depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación hasta que se resuelva la queja si la interposición de la misma hacía previsible que se ordenara dicha intimación y la parte tenía a su alcance la posibilidad de iniciar el correspondiente beneficio de litigar sin gastos hasta tanto mejorara de fortuna.
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
Al no haber invocado la interesada exención alguna contemplada en las normas vigentes en materia de tasas judiciales, corresponde desestimar su pedido de
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4306
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4306¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 258 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos