35.2. En el mismo sentido el Consejo Municipal de la Ciudad de Santa Fe solicitó a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, active el trámite de juicio palítico contra el Juez Brusa, a fin de que resuelva la situación de quien resulta ser el único Juez Federal de Santa Fe. En esta declaración se sdicita el juicio pdlítico a Brusa por dos causas centrales: una, el conocido caso Pedernera, accidente ocurrido el 8 de noviembre de 1997 en la Laguna Setúbal y la otra referida a las denuncias que lo vinculan con violaciones a los derechos humanos en la época dela dictadura militar (fs 850/855). Cabe destacar que la resolución fue aprobada por unanimidad. Declaración N° 416, diario de sesiones 12 de octubre de 1998, reunión 592 (fs. 851/ 855).
35.3. Reclamos de otras instituciones:
A) CTA Central de Trabajadores Argentinos. Adhiereal pedido de juicio político contra Brusa por su participación en la represión ilegal, denunciado contra la CONADEP y figura en el libro Nunca Más. Anexo XXVI (fs. 188).
B) Centro de Estudios Legales y Sociales. Adhiere al pedido de juicio político contra Brusa por haber presenciado y admitido actos de tortura durantela dictadura militar. Anexo XXVI (fs. 239).
C) ADUL. Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Litoral: "Por haber participado directamente en hechos aberrantes durantela dictadura militar, solicitamos seiniciejuiciopalíticoa Brusa.
Será un paso adelante en la lucha contra la impunidad" (fs. 466).
D) Foro contra la Impunidad y la Justicia. En dos oportunidades promueve la remoción del Juez Brusa (fs. 214/215).
E) Decisión del Juez de la Audiencia Nacional de España Baltazar Garzón. Obran en la causa antecedentes relativos a la decisión del Juez español Baltazar Garzón respecto del Juez Brusa. Si bien nos incdinamos categóricamente por la falta de competencia del Juez español para decidir sobre hechos ocurridos en nuestro país, no es menos cierto que ha de tenerse en cuenta que un Magistrado extranjero no sólo se creyó competente sino que además consideró haberse acumulado prueba suficiente para tener al Juez Brusa como querellado imputado.
Apoya a Universojus!
Compartir
22Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:4536
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-4536¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1760 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos