Consideraron:
Que mediante resolución 669/99, ampliada por resoluciones Nros. 1372/99 y 1512/ 99, esta Corte llamó a concur so abierto de antecedentes y oposición a fin de cubrir cinco 5) cargos en el Cuerpo de Peritos Calígrafos Oficiales de la Justicia Nacional.
Que efectuada la prueba de oposición prevista en el punto c) del art. 5° de la mencionada resolución 669/99, la comisión asesora eleva el dictamen con el orden de mérito alcanzado por cada uno de los postulantes.
Que practicadas las notificaciones de rigor, los Peritos Héctor Jorge Petersen y Stella M. Pertile de Poggi impugnan el referido dictamen —ver fs. 311/319 y 321/323, respectivamente-.
Que encomendada una nueva intervención a la comisión asesora ésta informa a fs.
326/330 que corresponde rechazar los pedidos de nulidad interpuestos y dar por contestadas las presentaciones referidas.
Que según surge de lo dispuesto por el art. 2" de la acordada N° 34/84 (Fallos:
306:35 ), el dictamen de la comisión asesora es irrecurrible. Tal disposición también se halla contenida en la resolución N° 669/99 —punto 8". A este régimen se han sometido los impugnantes voluntariamente y no pueden pretender desconocerlo después de efectuado el concurso.
Que por otra parte, dichos planteos deben ser desestimados, toda vez que en las respectivas presentaciones, los recurrentes se limitan a efectuar una serie de afirmaciones que en modo alguno resultan suficientes para descalificar el dictamen que suscribió la comisión asesora, y en el caso, los argumentos expuestos por la misma se encuentran debidamente fundados, por lo que este Tribunal no advierte motivos que justifiquen su intervención.
Por ello, Acordaron:
19) Desestimar los planteos interpuestos a fs. 311/319 y 321/323, por las razones expuestas.
29) Efectuar las siguientes designaciones en el Cuerpo de Peritos Caligrafos Oficiales de la Justicia Nacional: PERITO CALIGRAFO, a la señora Gabriela Nelly NOGUERA (D.N.I. N° 17.586.010), al señor Sergio Oscar MARTINEZ (D.N.I.
N? 14.916.894); a la señora Viviana Ethel MARUM (D.N.I. N° 16.417.120); al señor Marcelo Carlos MAYO (D.N.I. N° 18.098.478); y al señor José Antonio SARNI (D.N.I.
N? 10.624.063).
Todolo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y seregistrase en el libro correspondiente por ante mí, que doy fe. — JuLIo S. NAZARENO — EpuarDo MoLINÉ O'Connor — CarLos S. FAYr — AUGUSTO CEsar BeLLuscio — ApoLFo Rogerto Vazauez. Nicolás Alfredo Reyes (Administrador General de la Corte Suprema).
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2770
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2770
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1460 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos