entrelas partes revela quela comitenteintimó fehacientemente ala contratista a dar cumplimiento a sus obligaciones.
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda de daños y perjuidos por la arbitraria resolución del contrato si la comitente ponderó no sólo la lentitud con que se efectuaban las tareas, sino también la creencia justificada, antelas dificultades financieras que le había comunicado la empresa, que ésta no se hallaba en condiciones de continuar las obras y terminarlas dentro del plazo contractual.
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
No puede imputarse ligereza o apresuramiento en el proceder de la comitente rescisión del contrato- si intentó solucionar el problema y colaboró con la empresa al adelantar pagos y materiales.
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
Si el plazo de entrega es una condición esencial del contrato, aceptada por ambas partes, los hechos posteriores —ajenos a la relación contractual— no pueden ser atendidos para valorar las circunstancias que, en su oportunidad, decidieron el distracto.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Si bien la reiteración de los planteos o la reedición de objeciones formuladas en las instancias anteriores determinan el rechazo de la apelación, y la procedenca de un recurso depende de la aportación de nuevos elementos de convicción para rebatir las consideraciones efectuadas en la sentencia, ello no significa que puedan introducir se cuestiones que importen un cambio de la pretensión.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Corresponde desestimar los planteos que no han sido sometidos a los jueces de la causa con anterioridad a la consideración del memorial, a fin de no afectar el legítimo derecho de defensa de la contraria.
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
Las multas tienen por objeto sancionar la conducta o comportamiento del contratista y resultan ser la consecuencia del simple retardo incurrido, por lo que
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3140¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 858 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos