RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa, Corresponde revocar la sentencia que dejó sin efecto la resolución de la Dirección General Impositiva, que había rechazado las solicitudes de transferencia de créditos fiscales, si lo resuelto encuentra fundamento en una exégesis inadecuada de la norma aplicable, que la desvirtúa y torna inoperante, con serio menoscabo de las facultades que la ley asigna al organismo recaudador.
LEY: Interpretación y aplicación.
Una elemental regla de hermenéutica impone al juez la necesidad de buscar la interpretación que procure conciliar el alcance de las normas aplicables, dejándolas con valor y efecto, y evitar darles un sentido que ponga en pugna las disposiciones destruyendo las unas con las otras.
RENUNCIA.
La intención de renunciar no se presume, y la interpretación de los actos que induzca a probarla debe ser restrictiva, según lo establece el art. 874 del Código Civil.
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
Una conclusión contraria a lo resuelto por la Dirección General Impositiva en la medida que no exista un acto administrativo o resolución judicial que reconozca la legitimidad de los saldos cedidos por un importe superior al que admitió el organismo, importaría frustrar —sin sustento legal- el ejercicio de facultades que le asisten (art. 21 bis de la ley 11.683 y resolución general DGI 2948), presumiendo indebidamente que la determinación del tributo importó una renuncia de esa potestad.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de abril de 1998.
Vistos los autos: Parques Interama S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ varios".
Apoya a Universojus!
Compartir
140Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:794
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-794¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 794 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos