Anterior ... | Siguiente ...

que, por quien corresponda, se dicte una nueva sentencia con arregloa lo aquí expuesto (art. 16, primera parte, de la ley 48).

ApoLFo RoBErTto Vázauez.

EXPORTADORA BUENOS AIRES SOCIEDAD ANONIMA v. HOLIDAY
INN'S WORLDWIDE INC.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federales en general.

Es admisible el recurso extraordinario en el caso que se refiere a la interpretación y aplicación de normas de jurisdicción internacional —que revisten naturaleza federal aun cuando estén insertas en un cuerpo normativo de derecho común- pues la decisión ha sido contraria a la pretensión que el apelante fundó en ellas.

JURISDICCION INTERNACIONAL.
En ausencia de tratado, la cuestión relativa a la interpretación de un contrato celebrado entre personas jurídicas de distintos países debe dirimirse sobre la base de las normas de jurisdicción nacional en materia contractual de fuente interna —arts. 1215 y 1216 del Código Civil— pues abren la jurisdicción de los jueces argentinos cuando el domicilio o residencia del deudor estuviere en la República Argentina o, concurrentemente, cuando el contrato de que se trate deba tener su cumplimiento en ella.

LEY: Interpretación y aplicación.

Cuando la letra de la ley no exige un esfuerzo de interpretación, la norma debe ser aplicada con prescindencia de consideraciones que limiten los supuestos comprendidos en ella y procurando dar pleno efecto a la voluntad del legislador.

JURISDICCION INTERNACIONAL.
Como regla general cuando se trata de normas de jurisdicción internacional en materia contractual, la voluntad del legislador consiste en dar certeza a una pluralidad de foros concurrentes, a fin de asegurar el derecho de las partes a acceder a lajusticia.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2894 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-2894