Anterior ... | Siguiente ...

4) Prodamar como miembros titulares electos del Jurado de Enjuiciamiento a los doctores Horacio Vicente Billoch y Jorge Gabriel Pérez Delgado.

5) Prodamar como miembros suplentes electos del Jurado de Enjuiciamiento, para reemplazar eventualmente a los anteriores, a los doctores José Vicente Muscará y Gabriel Benjamín Chausovsky, respectivamente.

Todolo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y seregistrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe. — JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CarLos S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AuGusto CÉSAR BeLLuscio — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — Nicolás Alfredo Reyes (Administrador General).

RESULTADOS DEL ESCRUTINIO
En la Ciudad de Buenos Aires, a los veintinueve días del mes de junio de mil novecientos noventa y ocho, siendo las 20 horas. en la sala de audiencia de la planta baja del Palacio de Tribunales, el doctor Santiago Hernán Corcuera, secretario de la Corte Suprema de Justicia dela Nación, procede a efectuar el escrutinio provisional de los votos afirmativos válidamente emitidos, de acuerdo con lo que surge de las copias de las actas de cierre provenientes de todas las mesas electorales habilitadas para la elección de los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura y en el Jurado de Enjuiciamiento, en los términos del art. 24 del reglamento aprobado por acordada 14/98. Se encuentran presentes los apoderados de las listas 1 de candidatos al Consejo de la Magistratura, doctor Bindo Benito Caviglione Fraga, 1 de candidatos al Jurado de Enjuiciamiento, doctor Horacio Vicente Billoch y 2 de candidatos al Consejo de la Magistratura, doctor Claudio Marcelo Kiper; y, en representación de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, el doctor Marcelo Ignacio Aguinsky, previamente convocados con el objeto de ser impuestos de los resultados de los comicios. Abierto el acto, el doctor Corcuera distribuye entre los presentes copias de las planillas de escrutinio provisional de las mesas electorales, que arrojan los siguientes resultados parciales: Mesa 1. A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 98 votos; Lista 2, 44 votos; y Lista 3, 40 votos. B) Jurado de Enjuiciamiento Lista 1, 44 votos; Lista 2, 14 votos; y Lista 3, 21 votos. Mesa 2 A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 82 votos; Lista 2, 64 votos; y, Lista 3, 39 votos; en blanco 1 voto. B) Jurado de Enjuiciamiento.

Lista 1, 40 votos; Lista 2, 27 votos; y, Lista 3, 17 votos; en blanco 1 voto. Mesa 3. A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 84 votos; Lista 2, 54 votos; y, Lista 3, 45 votos, en blanco 4 votos. B) Jurado de Enjuiciamiento. Lista 1, 32 votos; Lista 2, 23 votos; y, Lista 3, 18 votos; en blanco 1 voto. Mesa 4. A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 9 votos; Lista 2, 9 votos; y, Lista 3, 1 voto; en blanco 1 voto. B) Jurado de Enjuiciamiento.

Lista 1, 9 votos; Lista 2, 3 votos; y Lista 3, 2 votos. Mesa 5. A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 2 votos; Lista 2, 5 votos; y Lista 3, 3 votos; nulo 1 voto. B) Jurado de Enjuiciamiento. Lista 1, 1 voto; Lista 2, 1 voto; y, Lista 3, 4 votos. Mesa 6. A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 5 votos; Lista 2, 4 votos; y Lista 3, 4 votos. B) Jurado de Enjuiciamiento. Lista 1, 5 votos; Lista 2, 1 voto; y, Lista 3, 4 votos. Mesa 7. A) Consejo de la Magistratura. Lista 1, 12 votos; Lista 2, 4 votos; y, Lista 3, 5 votos. B) Jurado de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1532 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1532