Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 321:1463 de la CSJN Argentina - Año: 1998

Anterior ... | Siguiente ...

DAÑOS Y PERJUICIOS: Culpa. Extracontractual.

La culpa de la víctima con aptitud para cortar totalmente el nexo de causalidad entre el hecho y el perjuicio a que alude el art. 1113 del Código Civil, debe aparecer como la única causa del daño y revestir las características de imprevisibilidad e inevitabilidad propias del caso fortuito o fuerza mayor.

DAÑOS Y PERJUICIOS: Culpa. Extracontractual. .

Para poder interrumpir el nexo causal y exonerarse de responsabilidad, corresponde, en virtud del deber de seguridad que le compete a la empresa ferroviaria de trasladar al pasajero sano y salvo al lugar de destino, demostrar la culpa de la víctima.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda de daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario en el cual perdió la vida un soldado, si el a quo omitió valorar el cumplimiento de lo dispuesto por el art. 11 de la ley 2873 que establece la obligación de la empresa de ferrocarril de proveer a sus empleados de las instrucciones y medios necesarios a fin de que el servicio se haga con regularidad, sin tropiezos ni peligro de accidentes.

DAÑOS Y PERJUICIOS: Culpa. Extracontractual.

Si la víctima de un accidente ferroviario se encontraba realizando el servi- cio militar obligatorio, deberían ser tenidos en cuenta los agravios del recurrente referentes a la eventual responsabilidad del Estado Mayor del Ejér cito. .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios, derivados de un accidente ferroviario si el a quo ha prescindido de dar un tratamiento adecuado a la controversia de acuerdo con las constancias de la causa y se ha apoyado en afirmaciones dogmáticas que le dan al fallo un fundamento solo aparente.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

122

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1463 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1463

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 1463 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos