Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 320:432 de la CSJN Argentina - Año: 1997

Anterior ... | Siguiente ...

E .

en la sentencia— no cumple la necesaria armonía que debe haber entre la declaración del deretho aplicable y los hechos verdaderamente comprobados (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López).


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1? de abril de 1997.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Carlos Pedro Motta en la causa Fiscal s/ av. delito expte. N° 58.615", para decidir sobre su procedencia.

Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a "que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Devuélvanse los autos principales. Hágase saber y archívese.

JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLInt: O'Connor (en disidencia) — CarLos S. FAYr — AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez (en disidencia) — Gustavo A. Bossert — ADoLro ROBErto VÁZQUEZ.

DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MoLINÉ O'Connor y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON GUILLERMO A. F. López Considerando: 19) Que contra la sentencia de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que condenó a Carlos Pedro Motta a la pena

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

111

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1997, CSJN Fallos: 320:432 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-432

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 432 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos